Conseil Municipal du 24/06/2008 - Intervention de Jacques Bihannic sur la cagnotte de 8,9 millions d'euros affectée au budget supplémentaire

La gestion de Poissy par le groupe Union Pour Poissy a permis d'accroître le budget de la Ville - sans pénaliser les contribuables particuliers - à hauteur de quasiment 9 millions d'euros.

La nouvelle majorité qui hérite des efforts passés n'a pas présenté pour autant un ensemble de projets précis quant à l'affectation de ces fonds supplémentaires.

Intervention de Jacques Bihannic, ancien adjoint aux finances :

La gestion qui fut la nôtre permet à la nouvelle municipalité de construire son premier budget supplémentaire avec un véritable trésor.

Aux 3 millions déjà largement évoqués s’ajoutent 5,9 millions d’€, résultat positif du compte administratif de 2007.

D’après les documents qui vous ont été remis, les fonds cumulés, quelque  9 millions d’€, seront utilisés en majeure partie (environ 5,7 millions d’€) pour terminer des opérations initiées par nos soins.

Exemple, l’inscription au budget supplémentaire de 1.625.000 € pour l’achat des terrains afin de construire la nouvelle école «dite» de la ZAC Bongard. Projet sur lequel notre équipe travaillait depuis longtemps.

Etre constructif, c’est, pour nous, approuver la nouvelle équipe quand elle réduit de 2.290.000 € les emprunts de l’année, toujours grâce au trésor, comme nous l’aurions fait.

Convenons que l’équipe actuelle présente quelques projets nouveaux grâce à ce trésor :

Par exemple,

- 510 000 € pour l’action économique.

 Il s’agirait d’un fonds d’action en faveur de la création d’entreprises. Mais le projet reste flou. Nous ne savons pas qui le gèrera : banquier expérimenté ou officine ?

N’oublions pas que les projets de « capital-risque » se terminent par une perte sèche dans 80% des cas, alors même qu’il sont initiés et gérés par des banquiers dont l’analyse du risque est le métier.

Dans la mesure des documents que l’on voudra bien nous fournir, nous essaierons de veiller à ce que ces projets ne se terminent pas par un gâchis des impôts payés par nos concitoyens.

Egalement,

- 830 000 € environ de crédits au nom de la «Politique de la Ville ». A quelles fins ?

La présentation d’un vrai projet structuré à l’ensemble des élus nous éviterait ce genre d’interrogation. Sur ce sujet, nous avons relevé  des crédits pour la « mise à niveau » de l’ancienne bibliothèque. Nous ne contestons pas que ces travaux puissent être nécessaires, mais dans quel but, vers quelle utilisation ?

Y a-t-il un lien entre ces travaux et les salaires supplémentaires pour 152.292€ proposés à votre vote dans le cadre de la politique de la ville ?

Face à ce flou et à ces incertitudes et bien qu’il consacre en grande partie nos options et notre action antérieure, nous préférons nous abstenir sur le  vote de ce budget supplémentaire

Merci de votre attention.